| Полунин А.А.1, Шлапак В.Н.2, Леднев М.Б.1 1ФГУ МО РФ «7 Центральная поликлиника РВСН», г. Одинцово, 2 ФГУП Научно-технический центр радиационно-химической безопасности и гигиены ФМБА, г. Москва, Россия Одной из основных задач опытной эксплуатации автоматизированного предсменного медико-психофизиологического контроля военных специалистов являлось выявление отдельных лиц из обследуемого состава, не соответствующих в момент обследования по своему текущему функциональному состоянию требованиям профессиональной деятельности и способных неблагоприятно повлиять на безопасность и надежность выполнения ими служебных обязанностей в течение боевого дежурства, несения караульной службы, выезда в рейс и т.д. В настоящее время официально признанным методом предсменного контроля, применяемого в Вооруженных Силах РФ, является медицинский осмотр, включающий опрос о наличии жалоб, внешний осмотр, измерение пульса, артериального давления, температуры тела (по показаниям). Однако, как бы объективны и достаточны, на первый взгляд, ни казались результаты медицинского осмотра, решение о допуске/не допуске обследуемых лиц к работе, основанное только на результатах существующего медицинского осмотра, не может рассматриваться как достаточно обоснованное. Оно будет зависеть как от текущего функционального состояния организма, так и от психофизиологического статуса военного специалиста на момент обследования, зависящего в свою очередь от последствий стресса, переутомления, возможной интоксикации и т.д. Отличительной особенностью предсменного контроля от других видов медико-психофизиологического обследования (профотбор, прием на работу и др.) является требование высокой пропускной способности, которое может быть реализовано только с помощью современных средств автоматизации. Решение задач автоматизированного предсменного контроля требует использования современных методов и аппаратно-программных средств обследования, которые были бы: простыми, объективными, информативными, доступными и не предъявляющими специальных квалификационных требований к обслуживающему персоналу, проводящему обследование. Всем перечисленным выше требованиям отвечает разработанная в системе Федерального медико-биологического Агентства России (ФМБА) «Методика автоматизированного медико-психофизиологического контроля оперативного персонала АЭС на основе аппаратно-программного комплекса «Ритм-МЭТ», утвержденной в установленном порядке концерном «Росэнергоатом» и Федеральным Управлением «Медбиоэкстрем». Методика, реализованная в АПК «РИТМ-МЭТ», включает компьютерный анализ показателей вариабельности сердечного ритма (статистические и спектральные характеристики), гемодинамических характеристик (среднее артериальное давление, ударный объем сердца, состояние периферического русла сосудов и т.д.) и результатов прохождения стандартных психофизиологических тестов. Для оценки приемлемости использования указанной методики в интересах медицинской службы РВСН была проведена ее опытная эксплуатация в 2007-2008 гг. Целью опытной эксплуатации являлась оценка диагностических, медико-технических, измерительно-информационных и эксплуатационных возможностей методики для определения целесообразности ее применения медицинской службой РВСН и, в целом, Вооруженных Сил РФ при проведении предсменного контроля военных специалистов, проходящих военную службу по призыву. Методика автоматизированного предсменного обследования позволяет осуществлять оценку степени готовности каждого конкретного специалиста к предстоящей работе на основании оценки текущего функционального состояния сердечно-сосудистой системы и функциональных возможностей центральной нервной системы в ответ на предъявляемые психофизиологические тесты. К последним относится простая сенсомоторная реакция, сложная сенсомоторная реакция на движущийся объект и теппинг-тест. Процедура формирования автоматизированных заключений о допуске/не допуске к работе проводится на основе обобщенного критерия, оценивающего функциональное состояние обследуемого с учетом результатов психофизиологических тестов. В качестве обследуемых лиц из числа военных специалистов, которые проходят обязательный предсменный медицинский осмотр, были выбраны: - личный состав, заступающий в караул; - водители войсковой части. В первом случае в обследовании приняли участие 73 практически здоровых человека из числа военнослужащих РВСН по призыву, заступающих в караул, в возрасте от 18 до 22 лет. Группа испытуемых прошла от 1 до 6 обследований с использованием АПК «Ритм-МЭТ». Всего было проведено 159 наблюдений. Время обследования ~ 5-7 минут. Во втором случае в обследовании приняли участие 26 практически здоровых человека в возрасте от 19 до 24 года. Группа испытуемых прошла от 1 до 4 обследований с помощью АПК «Ритм-МЭТ». Всего было проведено 52 наблюдения. В процессе опытной эксплуатации методики предсменного автоматизированного контроля для каждого обследуемого, проходившего обязательный медицинский осмотр, сопоставлялись данные: 1) заключение о «допуске / не допуске» к предстоящей работе, полученные по результатам прохождения существующего предсменного медицинского осмотра (из ведомостей и журналов учета медицинского осмотра); 2) автоматизированное заключение, полученное с использованием АПК «Ритм-МЭТ». Далее производилась оценка соответствия (непротиворечивости) указанных двух заключений. Степень соответствия Заключений существующего предсменного медицинского осмотра и испытываемой методики проводилась с использованием стандартной для скрининговых обследований таблицы сопряженности, в которой для каждой из методик указывается число обследованных лиц, совпадающих с каждой из градаций признаков. Из данных обследований составлялись стандартные таблицы сопряженности для сравнительного анализа, рассчитывались показатели диагностической эффективности и чувствительности испытываемой методики, приведенные в таблицах 1 и 2. Таблица 1 Таблица сопряженности результатов автоматизированного предсменного контроля и применяемого предсменного медицинского осмотра при обследовании личного состава войсковой части, заступающего в караул | Результат применения автоматизированной методики | Результат применения существующего предсменного медицинского осмотра | | Не допуск | Допуск | Не допуск | | | | A | | | B | | истинно-положительные случаи 4,4 % | ложно-положительные случаи 8 % | Допуск | | | | C | | | D | | ложно-отрицательные случаи 0,6 % | истинно-отрицательные случаи 87 % | | | | | | | | | |
Диагностическая эффективность 91,4 % | Чувствительность 88 % |
Таблица 2 Таблица сопряженности результатов автоматизированного предсменного контроля и применяемого предсменного медицинского осмотра при обследовании водителей войсковой части перед выездом в рейс Результат применения автоматизированной методики | Результат применения существующего предрейсового медицинского осмотра | Не допуск | Допуск | Не допуск | | | | A | | | B | | истинно-положительные случаи 17 % | ложно-положительные случаи 2 % | Допуск | | | | C | | | D | | ложно-отрицательные случаи 2 % | истинно-отрицательные случаи 79 % |
Диагностическая эффективность 96 % | Чувствительность 90 % |
Примечание. Проверка значимости связи между результатами обследования, полученными с использованием существующего предрейсвого осмотра и испытываемой автоматизированной методики, проведена с помощью точного критерия Фишера по программе AnallystSoft, "Biostat 2007 Professional". Показано, что на уровне значимости α ~ 0,001 отсутствует статистически значимое различие между сопоставляемыми результатами обследований, проведенных двумя методами. Как видно из таблиц, автоматизированная методика обладает удовлетворительной диагностической эффективностью и достаточной чувствительностью. Однако, главное отличие испытываемой методики состоит в том, что она имеет не нулевое число ложно-положительных заключений («В») - 2 % и 8 % соответственно (т.е. применяемый предрейсовый медицинский осмотр тест допускает указанный процент лиц к работе, а автоматизированная методика - нет). Даже при таких, на первый взгляд, небольших значениях «В» это означает возможность значимого снижения риска возникновения нештатной ситуации по человеческому фактору. Именно эта возможность и является одним из решающих факторов при принятии решения об использовании современного автоматизированного метода предсменного обследования в дополнение к существующему. Результаты опытной эксплуатации методики автоматизированного предсменного (предрейсового) контроля показали, что одной из основных причин отнесения обследованных лиц к категориям «не допущенных» является неудовлетворительное прохождение отдельными лицами психофизиологических тестов. В первую очередь это относится к результатам прохождения нагрузочных тестов - «реакция на движущийся объект» и «теппинг-тест», характеризующий способность обследуемого лица поддерживать максимально возможный темп монотонной деятельности. Естественно, что выявить эти отклонения в рамках традиционного предсменного медицинского осмотра не представляется возможным. В результате опытной эксплуатации методики были получены результаты, подтверждающие ее достаточно высокие диагностические возможности. Методика по своим медико-техническим характеристикам и измерительно-информационным возможностям соответствует современному уровню развития информационных технологий. В связи с этим целесообразно ее применение в дополнение к существующей в практике медицинской службы РВСН и, в целом, Вооруженных Силах РФ для допуска военных специалистов, проходящих военную службу по призыву, к боевому дежурству и к выполнению работ повышенной сложности и опасности. |