Владимир Жуковский родился 23 августа 1938 года в Москве. В 1961 году окончил Первый Московский медицинский институт, а затем прошел путь от аспиранта до заведующего кафедрой.

Доктор медицинских наук, профессор, академик, действительный член 12-ти Академий мира.

С 1987 года - заместитель директора Всесоюзного Центра новых технологий при Совете Министров. С1992 года - Президент Международной Лиги врачей при ООН.

Автор свыше трехсот научных работ, монографий, патентов и изобретений.

Основной круг его интересов - анестезиология и реаниматология, системный подход к концепции клинической и экспериментальной медицины. Новые технологии. Автоматизированные системы управления в медицине. Охрана окружающей среды.

Живые организмы, особенно организм человека, – это системы с большим числом переменных и с многочисленными внутренними связями, способными в широких пределах сохранять стационарное состояние. Для их эффективного изучения следует применять системный подход, продуктивность которого определяется степенью познания общих биологических законов, управляющих поведением и эволюцией живой материи.

Не одно столетие прошло в поисках фундаментальных законов для живых организмов ,отличающихся от законов неживой природы. На определенном этапе это стремление сыграло положительную роль. Однако в последние десятилетия оно стало тормозом, поскольку превратилось в форму защиты биологами и врачами своих концепций, уровень которых часто не отвечает современному состоянию исследований нелинейных систем, включающих и организм человека.

Решению задачи способствуют новейшие идеи, охватившие естествознание в последнее время. Основной из них является теория самоорганизации, основанная на представлениях о «диссипативных структурах» и универсальных критериях, даваемых междисциплинарной наукой «синергетикой».

В рамках этой науки разработан ряд моделей, в основе которых лежит представление о существовании электромагнитного информационного каркаса организма, формирующегося в результате когерентного взаимодействия излучения и клеточных структур. Несущими частотами в такой системе, согласно выдвинутой гипотезе, являются электромагнитные волны миллиметрового диапазона. Данная гипотеза предполагает универсальную значимость принципов квантовой физики (тождественность и дискретность) на всех уровнях структурной организации материи, т.е. на всех ступенях квантовой лестницы.

Таким образом, открывается возможность с единых методологических позиций на уровне фундаментальных дисциплин подойти к описанию живой и неживой природы. Лечение по методу микроволновой резонансной терапии (МРТ) при этом трактуется как коррекця электромагнитного информационного каркаса, а в терминах квантовой физики – как перевод системы из метастабильного в основное состояние.

Метод МРТ основан на особенностях восприятия организмом человека электромагнитного излучения (ЭМИ) крайне высокой частоты 52-78 ГГц (КВЧ), длина волны которого равна 3-7 мм.

В процессе взаимодействия этого излучения с организмом человека наблюдаются резонансные эффекты, четко зависимые от частоты, сущность которых нельзя объяснить с позиции традиционных механизмов поглощения ЭМИ биологическими объектами.

Организм человека способен селективно, с высокой добротностью, различить частоту ЭМИ, реагируя практически мгновенно изменением энцефалограммы, электрокардиограммы и других показателей на воздействие так называемой «индивидуальной характеристической частоты», которая обычно вызывает у больного специфические сенсорные реакции, часто обозначаемые как «ОТКЛИК».

Феномен сенсорной индикации ЭМИ КВЧ-диапазона носит пороговый характер. Фактическая величина пороговой плотности потока мощности у больных достаточно низкая, примерно 10-12 Вт/см2, то есть в миллиарды раз слабее, чем мощность обычных электрических лампочек, и попадает в область так называемого нетеплового воздействия ЭМИ КВЧ-диапазона. Это одна из главных особенностей метода.

Эффект воздействия сохраняется и после прекращения этого излучения. Причем его продолжительность возрастает от сеанса к сеансу, перекрывая в определенный момент время между сеансами. Это вторая особенность метода.

Вызванные сенсорные реакции возникают не в месте воздействия ЭМИ КВЧ, а в зоне очага патологии, хотя они могут быть удалены друг от друга. Зоны повышенной чувствительности организма человека к ЭМИ КВЧ совпадают с точками акупунктуры. Более того, характерные сенсорные реакции в зоне очага патологии возникают при воздействии ЭМИ КВЧ на те зоны акупунктуры, которые связаны с ним каноническими представлениями древневосточной медицины. Это третья особенность метода. Таким образом, процессы взаимодействия ЭМИ КВЧ с организмом человека и один из самых древних способов управления функциями в норме и патологии через точки акупунктуры – оказались звеньями одной цепи.

Но системный подход требует не забывать о всей системе, то есть организме, при исследовании ее отдельных частей. Печень, почки, нервная система и другие органы и системы еще не представляют весь индивидуум.

Хомо сапиенс наделен не только чрезвычайно сложной нервной системой, но также эмоциями и богатым воображением. Люди испытывают различные чувства, им нравится одно, но не нравится другое, и это разнообразие не могут выявить никакие исследования функции печени или почек при использовании самого дорогостоящего и сложного оборудования.

МРТ в отличие от медикаментозного лечения, учитывает эти особенности и способна оказать корригирующее влияние на уровне основных динамических процессов в центральной нервной системе. Например, МРТ обеспечивает не только закрытие язвенного дефекта, но и лечение самой язвенной болезни. Кстати, это подтверждено анализом данных обработки Миннесотского анкетного теста. Отсюда следует, что при квалифицированном отборе больных МРТ является более эффективной при лечении язв желудка и двенадцатиперстной кишки, чем специфические фармацевтические средства.

При использовании данного метода большую роль играет активное субъективное влияние, в том числе на чувства и воображение. Так у больных хроническим алкоголизмом и опийной наркоманией МРТ позволяет нормализовать эмоционально-мотивационную сферу, купировать влечение к алкоголю или наркотику, снизить или полностью устранить абстинентный синдром. Метод может быть использован и с целью профилактики этих заболеваний.

Подбор индивидуальной частоты электромагнитного излучения осуществляется с помощью стационарных и переносных аппаратов. В первом случае нужный параметр можно объективно выявить на энцефалографе по изменению медленного ритма или на электрокардиографе по стабилизации сердечного ритма. При этом у 86 процентов пациентов объективно фиксируемые проявления совпадают с ощущением тепла, появлением мурашек и так далее в области воздействия ЭМИ и по линиям меридианов, что облегчает поиск конкретной индивидуальной частоты.

Портативные аппараты используют воздействие определенным спектром так называемого «белого шума». Данный вариант предполагает выбор наиболее эффективной лечебной частоты самим организмом больного. 0 его «решении» можно судить как по соответствующим объективным изменениям, так и по субъективным ощущениям пациента.

Самолечение продолжается 10-12 дней с ежедневными сеансами по 15-30 минут в зависимости от состояния здоровья больного и характера заболевания. Для некоторых пациентов достаточно пройти один курс лечения МРТ, для других – несколько. Во время каждого сеанса рекомендуется использовать не более трех биологически активных точек.

Обратимся к конкретным примерам. Проведенные клинико-диагностические, биохимические и другие исследования свидетельствуют о высокой эффективности МРТ при асептическом некрозе головки бедренной кости, в то время как медикаментозные и бальнеофизиотерапевтические методы лечения этой патологии не дают желаемого результата. Высокая эффективность МРТ при асептических процессах в костной ткани позволила сделать попытку экстраполировать данный метод на больных с септическим некрозом кости, то есть с остеомиелитом. И здесь он оказался весьма действенным, существенно ускоряя заживление инфицированных ран, ослабляя вирулентность возбудителей инфекции и резко повышая защитные силы организма в борьбе с септическим процессом.

Не менее показательно положительное влияние МРТ на специфические патологические процессы при детском церебральном параличе (ДЦП). В силу того, что восстановительное лечение при ДЦП нередко начинается поздно (с 2-5 лет) у большинства детей наблюдаются тяжелые двигательные, речевые и интеллектуальные расстройства. Поздняя диагностика и несвоевременное начало лечения существенно осложняют лечение и отодвигают уровень социальнойи медицинской реабилитации

Новым методологиям лечения новые методологии диагностики.

До применения МРТ наблюдаемые нами больные неоднократно бывали в санаториях и стационарах с применением комплексного медикаментозного, функционального и бальнеофизиотерапевтического лечения без выраженного клинического эффекта.

А вот МРТ дала положительные результаты. Курс лечения включает 10-12 сеансов по 20-30 минут каждый. Можно рекомендовать до 5-ти курсов МРТ на протяжении года с интервалом в 3-4 недели. Чтобы поддерживать полученные эффекты, следует пройти еще 2-4 курса в течение последующих лет.

Лечение сахарного диабета показало, что МРТ способствует скорейшему достижению компенсации при инсулинозависимом типе заболевания и сохранившимися еще резервами инсулинопродуцирующей функции поджелудочной железы. Помимо положительных сдвигов в состоянии больных получен вывод, значение которого трудно переоценить для понимания механизма лечебного эффекта МРТ: это направленный диктат, команда организму найти и правильно использовать имеющиеся резервы для борьбы с опасным недугом, реализация которых составляет сложнейшую цепь системных превращений.Так клиника подтверждает положение теоретической и экспериментальной физики.

Другой пример – успешное лечение вульгарной пузырчатки. МРТ, или вклад в профилактику онкологических заболеваний. Результатом этих работ является реаль- ная попытка сократить список неизлечимых патологий.

Итак, к преимуществам, принципиально отличающим МРТ от других методологий, методов и методик следует отнести:

Первое, главное, – реальную возможность осуществить подбором индивидуальной терапевтической (характеристической) КВЧ частоты миллиметрового диапазона давно провозглашенный выдающимися клиницистами принцип: «Лечить не болезнь, а больного».

Однако, подразумевая под этим индивидуальный подход к пациенту, до эры квантовой медицины даже самый думающий и умелый врач на практике мог реализовать главную заповедь «великих» в лучшем случае только в виде подбора дозы лекарства или другого терапевтического средства. Стереотип индивидуального подхода в форме учета веса, пола, возраста, даже личностных особенностей больного не может претендовать на истинную избирательную коррекцию нарушенных у него функций, какими бы новыми ни были медикаменты, правильно подобранные дозы и способы введения лекарств.

Воздействуя индивидуальной терапевтической частотой, врач использует принципиально новую, предоставленную ему квантовой медициной возможность корригировать нарушенные функции в организме больного средством, которое так же индивидуально как группа крови (с учетом данных современного расширенного анализа), дактилоскопическая картина, генетический код, как любая истинная неповторяемость многообразия живого.

Таким образом, новизна подхода заложена в самой сути МРТ, эффективность которой в отличие от известных методов лечения не просто зависит от индивидуального подхода к больному, а целиком определяет его.

Второе. Сочетание общего корригирующего воздействия на организм больного с эффективным влиянием на очаг поражения (язвенный дефект, хронические воспалительные или болевые синдромы и др.) позволяет вложить новое содержание в принцип: «Лечить не болезнь, а больного» и дает возможность лечить «и болезнь, и больного»! Это обеспечивает на столько длительные ремиссии при терапии некоторых инкурабельных заболеваний, что можно констатировать состояние, близкое к выздоровлению.

Третье. Особенно четко преимущество МРТ выявляется при синдромной системе клинического мышления. В отличие от нозологической системы, она более дифференцировано подходит к оценке результатов лечения. Синдромный принцип анализа показывает, что высокий процент положительных результатов включает при одних состояниях восстановление всех утраченных функций, а при других – устранение лишь конкретных синдромов или симптомов, например, боли у онкологических больных.

Четвертое. Реализация корригирующих воздействий МРТ осуществляется различными путями, одним из которых является высвобождение эндогенных биологически активных веществ. Корригирующий эффект эндогенных веществ значительно превосходит действие введенных в организм извне препаратов. Поэтому понятен подтвержденный клинической практикой вывод о более эффективном лечении МРТ ряда заболеваний, по сравнению с лекарственной терапией. Более того, применение лекарств одновременно с МРТ, после начального стимулирования, часто уменьшает выработку биологически активных веществ в организме и снижает, а отнюдь не повышает, общий терапевтический эффект.

Пятое. Отсутствие отрицательных побочных реакций, подтвержденное широкими экспериментальными и клиническими исследованиями, позволяет рекомендовать МРТ для широкого применения при лечении и профилактике различных заболеваний.

Эффективность микроволновой резонансной терапии показана при лечении более, чем 60 заболеваний, что естественно является поводом для навешивания зловещего ярлыка с надписью «Берегись Панацеи». Сообщение об успешном лечении одним методом 60 заболеваний на первом этапе вызывает чувство протеста у любого врача. Однако отвлечемся от традиционной манеры раздачи ярлыков и, утверждая, что панацеи действительно не существует, зададим себе вопрос: не следует ли видеть в положительных результатах лечения десятков заболеваний с помощью МРТ не столько отступление от закономерности, сколько проявление ее?

Никто не называет панацеей комплекс современных фармацевтических и физиотерапевтических средств, с помощью которых лечат до 10000 заболеваний. Поэтому

сравнение с панацеей происходит от неправильного представления о МРТ как о новом

физическом лечебном факторе. Грамотное толкование феномена резонансной коррекции функционального состояния человека при воздействии через зоны акупунктуры электромагнитным полем миллиметрового диапазона должно характеризовать его как новый огромный арсенал средств воздействия, сравнимый по объему с фармацевтическим. Так, например, только определение основных параметров воздействия на больного (уровень мощности, длительность сеанса, частота и количество последних, режим повторных курсов, поиск точек и меридианов и т.д.) могли бы составить предмет исследований многих научных коллективов не на один год применительно к самым различным заболеваниям. Объединены эти бесчисленные варианты МРТ общей точкой приложения, мишенью, каковой является электромагнитный каркас организма.

Успешное решение медицинской задачи на уровне с низким разрешением, например, клиническом, как это было в приведенных примерах, большая удача, т.к. позволяет избежать значительно более сложной и трудоемкой для врачей работы, связанной с исследованием проблемы на уровнях более высоких разрешений, например, молекулярном или субмолекулярном. Разумное распределение уровней решения задач клинической и экспериментальной медицины могло бы вообще несколько приостановить хаотическое передвижение исследователей с более низкого на более высокий уровень и наоборот.

В перспективе при дальнейшей разработке МРТ необходимо следовать принципу, в соответствии с которым анализ на уровне большего разрешения необходим лишь тогда, когда на предыдущем уровне он оказался несостоятельным. Только в такой методической последовательности от клинического мышления до анализа многообразной дифференциальной устойчивости живого, можно пытаться ответить на вопрос: каким образом, воздействуя электромагнитным излучением КВЧ миллиметрового диапазона на точки акупунктуры, врач добивается столь серьезной перестройки в организме больного при столь различных, на первый взгляд, заболеваниях?

Обратимся к результатам конкретных экспериментальных исследований. С традиционных позиций повышение уровня концентрации группы опиоидных гормонов в биологической среде в 3,6 раза и выше под влиянием МРТ более, чем достаточно для объяснения эффекта болеутоления при различных заболеваниях, купирования абстинентного синдрома при хроническом алкоголизме и наркомании, высокой противоязвенной активности.

Однако к этим результатам собственных экспериментов я имею право относиться гораздо строже и замечу, что это ни что иное, как удачная возможность объяснить феномены МРТ, не более, чем попытка по почерку или походке определить характер человека, хотя с традиционных позиций на их базе может быть построена целая концепция.

Как бы изящно не выглядело объяснение положительных результатов лечения МРТ того или иного заболевания, оно всегда менее совершенно, чем многообразная дифференциальная устойчивость живого, которую восстанавливает МРТ, переводя больной организм из метастабильного состояния в основное. Микроволновая резонансная терапия – это новый принцип восстановления функциональных возможностей организма, находящийся пока что вне представлений современной биофизики, биохимии и экспериментально-клинической медицины.

Комментарии