ВВЕДЕНИЕ

Астения явля­ется одной из распространенных  и наименее специфичных (А.В. Снежневский, I960) форм реагирования центральной нерв­ной системы на самые разнообразные внешние и внут­ренние вредности: психогенные, травматические, сома­тогенные, инфекционные и др. Стойкость астенических проявлений в структуре депрессивных расстройств эндогенного генеза, их устойчивость к специфической терапии побуждают исследователей искать новые действенные пути повышения энергетического потенциала личности и, соответственно, нивелирования астенических расстройств.

Перспективным методом, позволяющим эффективно воздействовать на психофизиологические, психобиологические, конституционально-типологические свойства личности, является микроволновая резонансная терапия (МРТ), предполагающая нетепловое воздействие электромагнитными полями низкой интенсивности на организм человека.

Метод основан на особенностях восприятия организмом человека электромагнитных волн крайне высокой частоты (КВЧ) и предполагает бесконтактное воздействие электромагнитными волнами миллиметрового диапазона на точки акупунктуры человека.

Данный метод терапии в отличие от медикаментозного лечения, учитывает индивидуальные особенности личности и способен оказать корригирующее влияние на уровне основных динамических процессов в центральной нервной системе.

Большое количество теоретических и эксперимен­тальных исследований (Усова М.К., 1974; Вогралик В.Г., 1978; Яроцкая Э.П., 1985; Качан А.Т. и др., 1986), свидетельствует о существовании в диапазоне КВЧ информационных каналов воздействия электромагнитного излучения (ЭМИ) на биологические системы (БС), в том числе и на человека.

Цель работы: изучить вероятностную динамику проявлений астении в структуре депрессивных состояний эндогенного генеза под воздействием электромагнитного излучения КВЧ – диапазона.

Материал и методы исследования: В исследовании приняли участие 46 пациентов Клиники пограничных состояний СГМА, мужского и женского пола, в возрасте от 18 до 55 лет, с верифицированным диагнозом эндогенной депрессии и выраженными астеническими проявлениями. Методом рандомизации все испытуемые были разделены на 2 группы – контрольную и экспериментальную; каждая группа проходила клинико-психологическое обследование дважды: перед началом эксперимента, и после его окончания.

Все испытуемые были информированы о характере воздействия, однако не знали, кто из них входит в контрольную, а кто в экспериментальную группы. В соответствии с экспериментальным планом для двойного слепого опыта, каждую часть эксперимента выполнял отдельный экспериментатор, не знающий результатов других направлений исследования.

Таким образом, сравнительный психолого-математический анализ проводился для 4 групп:

группа 1 – контрольная, в начале эксперимента;

группа 2 – экспериментальная, в начале эксперимента;

группа 3 – контрольная, в конце эксперимента;

группа 4 – экспериментальная, в конце эксперимента.

Для решения поставленных задач были использованы методы психодиагностики: беседа, наблюдение, а также клинико-диагностические методы: методика оценки уровня невротизации и психопатизации (УНП) (Е.В. Бажин с соавт., 1976, И.Б. Ласко, 1980); личностный опросник Айзенка (Г.Ю. Айзенк 1963), клинический опросник для выявления и оценки невротических состояний (К-78) (К.К. Яхин, Б.М. Менделевич, 1978), методика измерения уровня тревожности Тейлора (Тейлор, 1953) и методики определения общего психофизического состояния в виде уровня работоспособности: «Корректурная проба» (Б. Бурдон, 1895г.) и тест на кодовые замены «Шифровка» (В.Д. Векслер, 1939-1994г.г.). Для анализа полученных результатов были использованы методы первичной статистической обработки – корреляционный и дискриминантный анализ, реализованные с помощью пакета статистических программ «Statistica for Windows».

Результаты исследования. Психолого-математический анализ результатов комплексного исследования личностно-характерологических особенностей испытуемых проводился по 3 направлениям: изучение динамики структуры личности (методики УНП, личностный опросник Айзенка, шкала Тейлор), анализ степени выраженности невротической симптоматики (опросник К-78) и возможные изменения общего психофизического состояния в виде уровня работоспособности (методики «Корректурная проба» и «Шифровка»).

Наиболее близким к нормальному оказалось распределение полученных значений следующих экспериментальных переменных: показатель вегетативных нарушений (ВН) и показатель тревожных нарушений (Т) по шкалам опросника К-78. Вероятнее всего, данное распределение отражает специфику проявлений эндогенной депрессии и не противоречит клинической картине психических расстройств в изучаемой группе.

Корреляционный анализ полученных экспериментальных данных позволил установить, что для исследуемой выборки характерно наличие достоверных взаимосвязей между следующими группами переменных:

-  вегетативные нарушения (ВН) – истерические нарушения (И) (средняя связь);   

-     нейротизм (НТ) – истерические нарушения (И) (сильная связь);

-    невротическая депрессия (НД) – астения (А) (сильная связь);

-    уровень невротизации (Н) – нейротизм (НТ) (сильная связь).

Анализ данных корреляций выходит за рамки настоящего исследования, поэтому здесь не приводится.

На наш взгляд, представляют несомненный интерес результаты дискриминантного анализа динамики клинико-психологических показателей сравниваемых групп, которые представлены в таблице 1.

Таблица 1.

Основные статистические характеристики контрольной группы испытуемых в начале и в конце экспериментального исследования.

Достоверность дискриминации для данных групп по конституционально-типо­ло­ги­ческим личностным характеристикам составила 100%, при этом значение квадрата Маха­ланобиса, отражающего расстояние между центрами проекций сравниваемых групп на дискри­минантную плоскость, равно 8,6 условных единиц, т.е. в контрольной группе наблюдаются отчетливые проявления эффекта «плацебо», основанного на самовнушении испы­туемых, не знающих о том, в какой группе они находятся. При этом наибольший вклад в дискриминацию принадлежит следующим переменным:

-    показатель нейротизма – 17% (позитивная конституционально-типологическая динамика);

-    показатель невротизации – 14% (отсутствие значимой конституционально-типо­логической динамики);

-    показатель психопатизации – 10% (позитивная конституционально-типологи­чес­кая динамика).

В экспериментальной же группе динамика конституционально-типоло­ги­чес­ких личностных характеристик оказалась иной (таблица 2). Достоверность дискриминации групп 2 и 4 также составила 100%, однако, значение квадрата Махаланобиса составило 83 условных единицы, что на порядок выше, чем в контрольной группе. Столь значимые различия между динамикой конституционально-типологических личностных характеристик в контрольной и экспериментальной группах, вероятнее всего, свидетельствуют о значимом воздействии экспериментального фактора в виде КВЧ-излучения низкой интенсивности на конституционально-биологические основы личности.

Таблица 2.

Основные статистические характеристики экспериментальной группы испытуемых в начале и в конце экспериментального исследования.

Вклады исследуемых переменных в дискриминацию сравниваемых групп распределились следующим образом:

-    показатель экстраверсии - интраверсии – 14% (тенденция к сдвигу в сторону экстравертированности);

-    показатель психопатизации – 12% (позитивная конституционально-типологическая динамика).

Динамика показателей уровня работоспособности в контрольной и экспериментальной группах оказалась принципиально иной, нежели динамика остальных изучаемых характеристик личности. В контрольной группе ошибки дифференциальной диагностики отсутствуют, дистанция между центрами проекций сравниваемых групп (значение квадрата Махаланобиса) составляет 55 условных единиц; в экспериментальной же группе значение квадрата Махаланобиса составило 7,7 условных единиц при 19% ошибок дифференциации. Вклад переменных в дискриминацию распределился следующим образом:

Контрольная группа                        – показатель объема внимания – 14%;

                                                           – показатель «шифровка» – 91%.

Экспериментальная группа            – показатель темпа работы – 21%;

                                                           – показатель «шифровка» – 86%.

Детальный анализ количественных значений полученных данных свидетельствует о том, что и в контрольной, и в экспериментальной группе за время эксперимента наблюдается отрицательная динамика показателей объема внимания (V) и темпа работы (А); положительная динамика показателей концентрации внимания (К) и «шифровки» (Код); переключаемость внимания (С) несколько снизилась в контрольной группе и повысилась в экспериментальной группе (диаграммы 5, 6).

В целом же для экспериментальной группы оказалось характерным значительно меньшее, нежели в контрольной, снижение показателей объема внимания (V) и темпа работы (А), и более значимое повышение концентрации внимания (К), что, вероятно, обусловлено значимым воздействием электромагнитных полей низкой интенсивности на психофизиологические параметры личности.

ВЫВОДЫ

1. Использование метода микроволновой резонансной терапии в целях восстановления и коррекции психофизиологических возможностей организма, посредством воздействия электромагнитных полей низкой интенсивности на акупунктурные точки кожи человека, позволяет количественно и качественно изменить степень напряжения и адекватность реагирования функциональных систем индивида в структуре конституциональных типов. Таким образом, микроволновая резонансная терапия является высокоэффективным методом консервативной немедикаментозной терапии астенических проявлений путем значимого воздействия на конституционально-биологические основы личности.

2. Значимые различия между динамикой личностных характеристик в контрольной и экспериментальной группах позволяют предположить, что воздействие на личность пациентов, страдающих эндогенными депрессиями, электромагнитного излучения КВЧ-диапазона вызывает мобилизацию психофизического резерва, проявляющуюся в отчетливом нивелировании астенической симптоматики.

Комментарии